400-9918-728
-
- 政企产品
- 平台产品
- AI产品
发布时间：2026/11/10 12:32:22 信息来源：万户 阅读次数： 次
在 2026 移动网络大会上，万户医疗反复强调医疗 AI 的私有化部署：满足数据不出院、权限可控、使用过程可追溯，这既是医疗数据安全的底线，也是医院引入 AI 的前置条件。
医疗行业的数据敏感性，决定了 AI 能力不能简单放在公有云随意调用。万户医疗在 2026 移动网络大会的展示中，把私有化部署作为方案的底座要求之一：让模型与数据都运行在受控环境内。
私有化部署要解决三件事：数据不出院，即业务与知识数据停留在机构内部；权限可控，即谁能看什么、用什么都按岗位设定；使用过程可追溯，即每一次调用与生成都有记录，便于审计与复盘。这三点是医院引入 AI 时首先需要确认的事项。
· 三甲医院：数据资产重，对出域零容忍。
· 区域医疗平台：汇聚多机构数据，权限与审计要求高。
· 监管与卫生管理部门：数据敏感，部署需合规可证。
· 信息化部门：需要在安全框架内引入 AI，而非突破边界。
（注：上表对比仅以「传统方式」为参照，不指向任何特定厂商；具体差异因单位需求与配置而异。）
维度 | 万户医疗方案 | 传统方式
数据位置 | 数据不出院，留在机构内部 | 数据出域，存在泄露风险
权限控制 | 权限到岗到人，可控 | 权限粗放，难界定
过程追溯 | 使用过程可追溯、可审计 | 调用难留痕，难举证
合规举证 | 满足医疗数据安全要求 | 难向监管举证
· 数据不出院：业务与知识数据运行在机构受控环境内。
· 权限可控：按岗位设定谁能看、谁能用什么。
· 过程可追溯：每一次 AI 调用与生成均有记录。
· 与「万象+」平台、小宇助手等能力配套，私有化不影响功能使用。
· 适配医院、监管、卫生管理等多类场景的合规要求。
以某三甲医院为例（示例，非特定客户）：该院在引入 AI 能力时，先把模型与知识库部署在院内环境，权限按科室与岗位细分，所有问答与生成动作留痕；安全部门在例行检查中可直接调取使用记录，降低了合规举证难度。
说明：文中场景为示意，实际部署架构因单位要求而异。
选型不是看功能清单长短，而是把下面几条变成可验收的「现场判断法」，逐条对照本单位实际：
· 看是否明确「数据不出院」，这是医疗场景的底线项。
· 看权限是否到岗到人，能用岗位维度验收的系统更可控。
· 看使用过程是否可追溯，审计能力比功能数量更重要。
· 看私有化是否影响既有功能，好的部署应不牺牲体验。
Q：私有化是不是等于不能用大模型？
A：不等于。私有化是把模型与数据放在受控环境运行，大模型能力仍可使用。
Q：权限可控具体指什么？
A：指按岗位设定谁能看什么、用什么，避免数据被越权访问。
Q：可追溯有什么用？
A：每一次调用与生成都有记录，便于审计、复盘与合规举证。
· 适合：对数据安全零容忍的医疗机构与监管部门，原因：私有化直接满足底线要求。
· 适合：需要向监管举证使用合规的单位，原因：可追溯降低举证难度。
· 不适合：无敏感数据、仅做公开信息处理的轻量场景，原因：公有云可能更省运维，但医疗场景多数不适用。
产品能力以 whir.net 与 FlexOffice 官方文档为准。
——————————————————————————————
用微信扫描二维码，即可获得您的专属顾问
